Чи зможе Дональд Трамп утримати своєю залізною хваткою Республіканську партію без перебування на посаді?

Президентство Трампа з копанням і вереском наближається до завершення, і тепер одне з найважливіших питань, що визначають американську політику на місцевому, державному та національному рівнях, це — чи зможе Дональд Трамп утримати своєю залізною хваткою Республіканську партію без перебування на посаді?

Ми знаємо напевно, що він безумовно має намір спробувати і збирає для цього купу грошей. Ось моє пророцтво: якщо Трамп буде продовжувати делегітимізувати президентство Джо Байдена і вимагати підтримки своєї мерзенної поведінки, Республіканська партія може повністю розколотися — на принципових і безпринципних республіканців. Тоді Трамп, можливо, зробить Америці найбільшу послугу: стимулювати народження нової принципової консервативної партії.

Приймаю бажане за дійсне? Можливо. Але ось чому це не зовсім фантастично: якщо Трамп взагалі відмовиться визнати перемогу Байдена і продовжить таврувати республіканців, які визнають її і «співпрацюють» з новою адміністрацією, — щось зламається.

Зросте тиск на принципових республіканців, таких людей, як Мітт Ромні, Ліза Мурковскі, а також суддів, виборників і законодавців штатів, які ставлять країну вище партії і відмовляються підкорятися вимогам Трампа, — з тим, щоб вони відокремилися і заснували свою власну консервативну партію.

Якщо це трапиться, безпринципним республіканцям Трампа — таким, як 126 членів Палати представників, які разом з генеральним прокурором Техасу приєдналися до ганебної справи Верховного суду, щоб анулювати перемогу Байдена, — буде важче домогтися посад. Що було б само собою добре.Може з’явитися нова партія принципових консерваторів

Що ще більш важливо, навіть якщо б лише кілька принципових консерваторів об’єдналися і створили свого роду третю партію в Конгресі, вони стали б надзвичайно впливовими. При такому тонкому балансі в Сенаті люди з помірними поглядами матимуть значні важелі впливу.

Ми недавно бачили це під час переговорів щодо законопроєкту про надзвичайну допомогу, яку Трамп тепер загрожує скасувати. Угоди домоглася, починаючи з низового рівня, двопартійна фракція Problem Solvers Caucus в Палаті представників, створена центристським рухом No Labels, і неофіційна двопартійна група сенаторів.

Уявіть собі лівоцентристських демократів Байдена і принципових правоцентристських консерваторів, які працюють разом над виправленням проблем інфраструктури, імміграції, Obamacare або клімату — без Трампа, який міг би завадити будь-якому прогресу.

Приймаю бажане за дійсне? Можливо. Але висвітлюючи тему Близького Сходу, я зрозумів одну річ — коли справа стосується екстремістів, гарантовано лише одне — вони не знають, коли зупинитися. Тож у підсумку вони майже завжди зриваються в прірву, тягнучи за собою багато людей.

Дональд Трамп — політичний екстреміст. На червоне він не зупиняється. Норми, етика, правда — це не для нього. В результаті його масштабна кампанія дезінформації на виборах проти Байдена, атаки на чиновників-республіканців і праві ЗМІ, які не повторюють його брехню і теорії змови, вже розколюють партію на рівні штатів у таких місцях, як Джорджія й Аризона.

Різко проступає відмінність між принциповими республіканцями, які вважали за краще поставити свої конституційні зобов’язання вище інтересів Трампа, і безпринципними, які або занадто боягузливі, щоб відкрито висловитися, або охоче приєдналися до підспівувачів Трампа, щоб отримати його благословення на наступні вибори.

Тут примітні дві недавні сцени. Перший образ — лідер меншості Палати представників Кевін Маккарті, який 15 грудня швидко пройшов повз репортера CNN, який поставив йому просте запитання: чи визнає він Джо Байдена обраним президентом? Маккарті виявився занадто боязкий або безпринципний, щоб відповісти.

Невже депутати-республіканці дійсно хочуть наступні чотири роки тікати від CNN кожен раз, коли їх просять висловити свою думку про останнє шалене висловлювання або вчинок Дональда Трампа — тому що бояться, що якщо вони виявлять порядність, то він накинеться на них разом зі своїм ядерним електоратом ?

З цим контрастує інший образ — республіканця і губернатора Аризони Дага Дьюса. 1 грудня Дьюс підписував папери, які засвідчують результати виборів в його штатному складі та офіційно нагороджують Байдена 11 голосами виборників, ігноруючи безпідставні заяви Трампа про шахрайство на виборах в Аризоні.

Мобільний телефон Дьюса задзвонив, але з нього долинув незвичайний рінгтон. Це Президентський гімн — мелодія, яку Дьюс встановив у липні, щоб ніколи не пропустити дзвінок від Трампа. Але на цей раз Дьюс просто витягнув телефон з кишені, вимкнув його, відклав убік і продовжив підписувати папери.

Згідно зі звітом The Hill, «пізніше Трамп провів засідання з республіканцями штату, яке відбувалося під час сертифікації» і «накинувся на Дьюса», заявивши, що «Аризона не забуде те, що тільки що зробив Дьюс». Трамп був прав, але не так, як він передбачав.

У суботу CNN описав громадянську війну, що вибухнула в Аризоні: «Лідери республіканців і обрані посадові особи, цілком виступили за Трампа за підтримки правих ЗМІ, безжально атакували тих, хто не може змусити себе погодитися з відмовою президента, що програв, поступитися. Безумовно, аналогічні розколи існують у республіканців по всій країні. Але боротьба в Аризоні дає чітке уявлення про те, чому деякі республіканці побоюються, що, якщо Трамп продовжить накручувати і направляти своїх прихильників після того, як піде з посади, це може нашкодити партії як на місцевому рівні, так і на рівні штату».

Там також було сказано: «Деякі республіканці вирішили подати заяву про розлучення з реальністю, до біса факти», — сказав Барретт Марсон, публіцист, який працював на комітет політичних дій губернатора Аризони Дага Дьюса. … Можливо, найбільш примітним серед наступних випадів був твіт голови адміністрації губернатора Даніеля Скарпінато представнику Freedom Caucus Енді Біггс. У ньому Скарпінато назвав останнього чокнутим, а повідомлення закінчувалося так: «Відтепер насолоджуйтеся постійним проживанням у Місті божевільних».

Безумовно, називати Дьюса «принциповим республіканцем» — це не зовсім точно, враховуючи, що досі у нього не було проблем з підтримкою Трампа. Однак на відміну від інших республіканців, дружніх до Трампа, він був готовий провести конституційну червону риску, яку не можна переступати.

Але з кожним днем влада Трампа зменшується, і він оточує себе все більшою і більшою кількістю безпринципних психів, що підсилюють його помилки і радять крайності. Це стосується, наприклад, неофашистської пропозиції Майкла Флінна про оголошення воєнного стану і повторному проведенні виборів у деяких штатах, де Трамп програв.

Отже, напруга, яку створює Трамп, безсумнівно посилиться після того, як він залишить Білий дім. Адже для того, щоб залишатися на слуху, йому буде потрібно говорити ще більш екстремальні речі, які збережуть його ядерний електорат, тепер повністю замаринований в його теоріях змови, заряджений енергією і готовий атакувати будь-якого принципового республіканця, що відхиляється від лінії підтримки Трампа. Крім того, всі ті коментатори Fox News, які торгували своїми переконаннями заради Трампа (і своїх рейтингів), допомагаючи ще більш радикалізувати його ядерний електорат, не можуть зараз зупинитися. Вони втратять свою аудиторію.

Всі вони екстремісти, які не можуть зупинитися, і принципові консерватори це розуміють. Послухайте Евана Макмулліна, колишнього голови комітету з економічної політики зборів депутатів республіканської партії в Палаті представників США, який пішов у відставку в 2016 році, щоб балотуватися в президенти як незалежний кандидат:

«Не дивлячись на те, що пан Трамп зазнав поразки, для республіканців, прихильних репрезентативному уряду, правді і верховенству закону, як і раніше немає місця, і навряд чи воно з’явиться найближчим часом», — написав Макмуллін у цій газеті. «Так що ж буде з республіканцями, які відкидають спроби своєї партії спалити Конституцію на догоду авторитарному захопленню влади однією людиною? … Відповідь полягає в тому, що поки ми повинні продовжити створення інтелектуального і політичного притулку поза будь-якої партії. Звідти ми можемо продовжити роботу з іншими американцями, щоб перемогти спадкоємців пана Трампа, посприяти формуванню об’єднувального лідерства в країні і, якщо Республіканська партія продовжить свій нинішній шлях, створити партію, щоб кинути їй прямий виклик».

Називайте мене божевільним, але чуття підказує мені, що коли Трамп стане лише просто королем Мар-а-Лаго, що вивергає отруту, деякі республіканці скажуть «досить». Десь там може з’явитися нова партія принципових консерваторів.

Приймаю бажане за дійсне? Можливо. Але це було б благословенням для Америки.

Із матеріалів сайту nv.ua