Ще у квітні минулого року сесія міської ради прийняла рішення передати у постійне користування КП «Еко-місто» земельної ділянки, на якій знаходиться міське сміттєзвалище, для того, щоб це підприємство могло здійснювати на полігоні фінансово-господарську діяльність для його утримання та експлуатації. Водночас, тоді вирішено не продовжувати договір оренди земельної ділянки для обслуговування сміттєзвалища компанією «КОМ-ЕКО Борислав 2010», до роботи якої у міської громади було чимало застережень.

На жаль, це рішення себе не виправдало. При всьому бажанні КП «Еко-місто» зараз не в змозі забезпечити рекультиваційні роботи, доведення вже захороненого сміття до належних норм. Не вистачає технічних потужностей навіть при тому, що було належне сприяння з боку відповідних служб міської ради.

А найголовніше – є рішення суду, за результатами перевірки екологічною інспекцією, яке унеможливить роботу КП «Еко-місто» щодо завезення вже навіть бориславського сміття. До чого це призведе?  Через кілька днів сміттєві майданчики міста будуть завалені побутовими відходами. І уболівальники за екологію Борислава, що бавляться зараз різними домислами у соціальних мережах, першими будуть волати про те, що Борислав завалили сміттям і винна у цьому міська влада, а не ті, хто блокує будь-які спроби реально вирішити цю багаторічну проблему міста. При тому «активісти» соцмереж не подають будь-яких реальних альтернативних пропозицій, в який іще спосіб можна заблокувати негативний вплив сміттєвого полігону на  екологію міста, щоб належно облаштувати його і у кількарічній перспективі взагалі закрити. Адже в такому стані, як зараз, це неможливо.

Тож знову постало питання про залучення до робіт на нашому полігоні компанії «ГрінЕра», яка має відповідні потужності, щоб дати собі раду із тим безладом, до виникнення якого має теж безпосереднє відношення. Буквально кілька тижнів тому це питання обговорювалося на нараді за участю трьох постійних депутатських комісій. Після всебічного обговорення вирішили, що власне це єдиний шлях, який дасть можливість довести полігон до безпечних екологічних норм і підготувати його до повного закриття. Тож вирішено пропонувати проєкт рішення на  розгляд найближчої сесії міської ради. Цей документ  подано у відкритому доступі на сайті міськради і з ним може ознайомитися кожен. 

Але тепер у договорі співпраці із «ГрінЕрою» обумовлено чіткі вимоги і зобов’язання щодо роботи цієї компанії, рекультивації і приведення до належних екологічних норм сміттєвого полігону. Визначено конкретні застережні заходи, що унеможливлюють будь-які порушення умов договору. Буде встановлено освітлення сміттєзвалища, діятиме системи відеонагляду з виведенням зображення в он-лайн режимі для загального доступу; встановлено ваги для зважування прийнятих на захоронення твердих побутових відходів та автоматичного виведення результатів в електронному вигляді на відповідний сервер Бориславської міської ради; облаштують і офісне примішення безпосередньо на полігоні. Окрім того, будуть встановлені і дозиметри з метою недопущення завезення радіаційно-небезпечних відходів.

Що дуже важливо, передбачено і відведення інфільтрату та його очистка; будівництво підземних постійно діючих свердловин з метою контролю стану грунтових вод, а також забезпечення цілодобової охорони міського звалища та виготовлення проєктної документації по рекультивації полігону.

Передбачено і те, що загальний обсяг твердих побутових відходів, які дозволятимуться приймати на захоронення управителем з-поза меж Бориславської міської територіальної громади, становитимуть 108 т на/день додатково до обсягу, який зазвичай приймався до цього часу, а утримувачем сміттєвого полігону і далі буде комунальне підприємство «Еко-місто».

Така угода, тим більше, що термін її дії всього два роки, вигідна бориславській громаді. В першу чергу через те, що вона передбачає закрити проблему негативного впливу цього об’єкту на екологію нашого міста, адже не маємо інших шляхів рекультивації сміттєвого полігону. Однак є несприйняття будь-яких аргументів щодо функціонування сміттєвого полігону громадою Губич. Це й зрозуміло, адже вони якраз найбільше відчувають всі негативи цього сусідства. І все ж, мабуть, і губичани повинні зрозуміти, що належне впорядкування і рекультивація, а після цього закриття сміттєвого полігону, яке згідно пропонованого договору має здійснити «ГрінЕра», єдиний шлях для вирішення цієї  проблеми.

Прокоментувати ситуацію, що склалася, ми попросили міського голову Ігоря Яворського та голову постійної депутатської комісії з екології, туризму та сталого розвитку Мирона Цайтлера. Ці коментарі і пропонуємо вашій увазі.

Ігор ЯВРОРСЬКИЙ,

Бориславський міський голова:

– Знаєте, мене зараз турбує ця неправдива інформація, що поширюється у соцмережах. Все це подають у такому вигляді, що, мовляв, хочуть завозити сміття зі Львова Та не йдеться нам ні про Львів, ні про якесь інше місто. Насправді, питання стоїть значно глибше. Нам не потрібно чужого сміття, у нас проблема зі своїм. Адже за рішенням суду, згідно поданої заяви екологічної інспекції,є заборона КП «Еко-місто» на подальшу експлуатацію полігону у зв’язку з виявленими порушеннями. А це означає, що коли рішення набуде законної сили, «Еко-місто» не матиме можливості вивозити сміття. А в результаті матимемо величезну проблему, повторення ситуації, що ми її спостерігали у Львові та сусідньому Дрогобичі. І не дай Боже, щоб ми повторили той шлях. Бо тоді стихійні сміттєзвалища будуть по всьому місту, де є сміттєві майданчики. І всі ми будемо щодень вирішувати тільки одне питання: куди подіти  весь той непотріб. Тож хотів би звернутися до «активістів» соцмереж, якщо у них є конкретні поради, як вирішити цю проблематику, то нехай подають, будемо тільки раді. Ми ж опрацьовували різні варіанти, але, на жаль, немає ефективного методу залучення коштів, інвесторів, коштів з бюджетів вищих рівнів, якихось екологічних фондів для того, щоб зробити порядок на нашому сміттєзвалищі.

І власне цей проєкт рішення, що буде запропоновано на розгляд депутатам на наступній сесії, в першу чергу спрямований на впорядкування і проведення робіт на нашому сміттєзвалищі і підготовку його до закриття. Кінцева наша мета, щоб цей сміттєвий полігон  через кілька років був закритий як об’єкт небезпечний для довкілля, а також для людей, які проживають в зоні цього об’єкту. Адже прекрасно розуміємо, що в такому стані, як зараз, він неконтрольований, невпорядкований і завдає шкоди людям та довкіллю. А з допомогою фірми, що бере на себе зобов’язання виконати всі необхідні заходи для його впорядкування, згідно екологічних норм, сміттєвий полігон вже не становитиме небезпеки і його можна буде закрити. Зараз це зробити неможливо.

Так, спосіб, що пропонує фірма-інвестор, можливо не найкращий, але в даному випадку – дієвий, тобто, це єдиний шлях, який дасть можливість швидко впоратися із вирішенням оцієї нашої проблематики. Власне тому цю ідею підтримали і  депутатські комісії.

 Знаєте, я не прихильник будь-яких рішень, що можуть піти на шкоду громаді. Але громада делегувала мені право керувати органом місцевого самоврядування, а отже й велику відповідальність перед мешканцями міста. Тому, з усвідомленням цієї відповідальності, я готовий піти на підтримку цього рішення. Адже розумію, що коли не вирішимо цю проблему у такий найбільш реальний і швидкий спосіб, то місто матиме вже дві проблеми. Перша – що робити із нашим сміттєзвалищем. І наступна – куди будемо вивозити сміття, що накопичується на території міста.

Для того, щоб підготувати звалище до закриття, щоб воно було безпечним, потрібно провести дуже великий обсяг робіт. Перед тим, як накрити грунтом, його спочатку потрібно утрамбувати, обгородити, зібрати всі потічки, витоки інфільтрату, щоб потім це забирати і відвозити на очистку. Це колосальний ресурс, десятки мільйонів гривень, що їх у міському бюджеті просто немає. Достукатися до бюджетів вищих рівнів, щоб отримати ці фінансові ресурси, у даний час теж нереально. Зрештою, все вирішуватимуть депутати, на наступній сесії. Іншого справді реального шляху – просто немає.

До речі, що дуже важливо: компанія-інвестор готова наперед інвестувати свої кошти ще до завезення будь-якого сміття на наш полігон. Їхні фахівці пояснюють, що завозити сміття на цей полігон у нинішньому стані неможливо. Спочатку треба провести значний об’єм робіт, щоб підготувати його до прийому сміття. Тож вони готові інвестувати кілька мільйонів гривень наперед, щоб довести, що їхні наміри і умови, прописані в договорі, щирі. Тобто, вони виконують ці роботи, а потім ми оцінимо, чи вони готові, чи виконали все згідно домовленостей, чи ні. І у випадку чого, коли побачимо, що фірма не дотримує зобов’язань, можемо відмовитися від співпраці… Чому так? Бо вже навчені гірким досвідом. Десь дванадцять років тому приїхав інвестор, який теж обіцяв впорядкувати це сміттєзвалище ще тодішній владі, але тих обіцянок не було дотримано і зараз маємо те, що маємо. Тому, навчені гірким досвідом, тепер працюємо на випередження і умови також диктуємо ми. Зараз, підкреслю, нашою кінцевою метою не є прийняття якогось там сміття з будь-якого іншого населеного пункту, а закриття нашого сміттєзвалища у цивілізований спосіб. В іншому випадку це буде «бомба» сповільненої дії. Сподіваюся, що і мешканці міста, і депутати, які обговорюватимуть цей проєкт рішення на наступній сесії, повинні це зрозуміти.

Мирон ЦАЙТЛЕР,

доцент, кандидат біологіних наук, голова постійної депутатської комісії з екології, туризму та сталого розвитку:

– Сміттєзвалище у тому вигляді, що зараз, за моєї пам’яті, мабуть, вже років тридцять. Але потрібно розуміти, що кількість побутових відходів, які продукує населення, постійно зростає. Зростають потреби і зростає кількість відходів.

Проблема сміттєзвалища – це проблема кожного з нас, мешканців міста. Тому дуже неправильно перекладати всю вину на міську владу, адже кожен день ми купуємо і викидаємо. Те, що цей сміттєвий полігон потрібно рекультивовувати – однозначно. Проблема мала б вирішуватися ще зо двадцять років тому. Сьогодні по суті всі ми – влада і громада міста – є заложниками ситуації, що склалася. Цей об’єкт небезпечний і щодо можливості обвалу, і щодо накопичення інфільтрату та отруйного впливу на довкілля. Чи має місто кошти для рекультивації полігону. Однозначно – ні. Адже йдеться про багатомільйонні затрати для того, щоб провести величезний мах робіт, починаючи від геодезичної зйомки, хімічних та бактеорологічних аналізів, технічної і можливо, навіть бактеріологічної рекультивації. Це величезний і дуже дорогий комплекс робіт, грошей на які наша громада не має.

Зараз шириться багато інформації в соцмережах, але ті закиди, критика здебільш односторонні. Зазвичай ці люди, які критикують, не пропонують жодних рішень, альтернативи, що іще можна робити в цій ситуації.

Тож в частині рекультивації дуже цікавими є пропозиції «ГрінЕри», більше того, вона має досвід рекультивації сміттєзвалища у Миколаєві. Я слухав представників цієї фірми, це фахові спеціалісти, які добре розуміють свою справу. При тому зараз ми маємо в місті реальну можливість окрім проблем із сміттєзвалищем вирішити проблему озокеритових відвалів по вул. Весняній, земля з яких буде завозитися для перешарування сміття. Це техногенна порода, що насипана з озокеритових шахт ще у другій половині дев’ятнадцятого століття. Тобто, отримаємо подвійний екологічний ефект. Перше – цією породою перешаровуємо сміттєзвалище, а наступне – утилізуємо ці відходи і, більше того, звільниться доволі обширна територія, що може бути використана з користю для міста.

Інше, що ми прораховували, скільки коштів потрібно на рекультиваційні роботи на сміттєзвалищі. Це величезні  суми, десятки мільйонів, яких у нашому бюджеті немає. Тому, вважаю, про проблему сміттєзвалища не можна говорити спрощено, як це подають у соціальних мережах. Це проблема мінімум десятка факторів. І коли ми подаємо тільки один негативний, то просто облудно будоражимо громаду. Це неправильний підхід, недержавницький підхід, не на користь міської громади.

Паралельно хотів би закликати наших мешканців сортувати сміття, що теж зменшуватиме навантаження на наше сміттєзвалище.

Коли говоримо про екологічні проблеми, то завжди є небезпека згустити фарби, або недооцінити ситуацію.

Зараз подобається комусь «ГрінЕра» , чи ні, але це єдиний реальний варіант закрити проблему і в перспективі позбутися сміттєзвалища.

На засіданнях депутатських комісій, численних нарадах міський голова просив – давайте пропозиції! На жаль, альтернативних пропозицій просто немає. Тож, чи маємо моральне право критикувати, якщо не подаємо альтернативи. Так, це не просто змиритися, що будуть завозити певну кількість сміття з інших міст. Але коли оцінити в пакеті те, що ця фірма пропонує, то реально немає кращих варіантів. Ми в цій ситуації ніби заложники. Якщо хочемо позбутися сміття, маємо прийняти таке рішення. Або інший варіант. Щоб набрати ті мільйони на його рекультивацію, приймаємо рішення, щоб кожен мешканець вклав кілька тисяч гривень і проблему вирішимо. Та чи здатна зараз на це наша громада? Навряд.

Підготував

 Ігор ЮРИНЕЦЬ