Виглядає на те, що питання подальшої долі Бориславського сміттєвого полігону знову починає набирати гостроти. Після виступу на сесії Бориславської міської ради та роз’яснень у прямому етері радіоредакції «Слово» голова ревізійної комісії ТДВ «Бориславський завод РЕМА» Юрій Флюнт та депутат Бориславської міської ради, член постійної екологічної комісії Ярослав Струс завітали у редакцію газети. Не секрет, що упродовж останніх півроку ці два відомі представники міської громади Борислава активно виступають проти, як вони самі стверджують, перетворення Бориславського сміттєзвалища на регіональний сміттєвий полігон. До слова, Юрій Флюнт, офіційно уповноважений органом самоорганізації населення – Квартальним комітетом «Губичі» – відстоювати інтереси мешканців мікрорайону при вирішенні питань, пов’язаних діяльністю Бориславського полігону твердих побутових відходів. Окрім того, наш гість має офіційно закріплений статус радника міського голови Борислава, а очолюване ним підприємство є другим після Укрнафти платником податків у бюджет міста. Відтак ухилитися чи проігнорувати неприємну розмову навколо міського смітника не випадало. Тому ми почали її із незручного, на наш погляд, для наших візаві запитання:

Напередодні Ваших, п Юрію та п. Ярославе, виступів на сесії Бориславської міської ради та у радіостудії «Слова» новий управитель міського сміттєзвалища – ТзОВ «ГрінЕра Борислав» – провело публічне ознайомлення депутатів та представників ЗМІ із станом справ на сміттєзвалищі. Треба визнати, що присутні були приємно вражені зробленим. Я, до речі, також місяців зо три тому також мав можливість відвідати сміттєзвалище і був приємно здивований змінами, які там відбулися. Вимощена плитами дорога, освітлення, відеоспостереження, електронна вага, новозведена адміністративна будівля… Чогось подібного на міському сміттєзвалищі не було ніколи. І у цій ситуації Ви раптом починаєте стверджувати, що із міським сміттєзвалищем є великі проблеми. У чому суть? Що не так?

Ю.Ф. почну із того, що ніхто із запрошених журналістів та депутатів на міське сміттєзвалище не є спеціалістом у галузі поводження із твердими побутовими відходами. Відповідно, усі оцінки того, що там зроблено, мають суб’єктивний характер. Та й показували там те, що хотіли показати. Я на відміну від багатьох, обійшов міське сміттєзвалище з усіх боків і знаю, що там відбувається. Тому стверджую: все, що робить ТзОВ «ГрінЕра Борислав» на сміттєзвалищі має всі ознаки «окозамилювання». Найболючіша і найактуальніша проблема сміттєзвалища не вирішується. Інфільтрат, який утворюється під сміттям, надалі забруднює навколишні потічки та підземні води, тільки тепер в більших обсягах. «ГрінЕра» порушує всі норми експлуатації сміттєзвалища: сміття не сортується, захисних бар’єрів немає, необхідних документів для проведення планових робіт просто не існує. Є чимало інших порушень які відображені в акті позапланової перевірки діяльності ТзОВ «ГрінЕра-Борислав» на Бориславському сміттєзвалищі, яка була проведена Державною екологічною інспекцією у Львівській області за моїм зверненням. Це є документальне підтвердження, що без оцінки впливу на довкілля «ГрінЕрі» не можна було починати таку роботу. Про це ми говорили з самого початку. Тільки нас, через певні причини, не хотіли чути. А мали би! Ще раз нагадую нашій владі, що «ГрінЕра Борислав» – це бізнес. А нам всім тут жити!

Я.С. Депутати попередньої каденції не випадково прийняли рішення про заборону ввезення іногороднього сміття на Бориславське сміттєзвалище. Це рішення було продиктоване волею усієї бориславської громади, яка розуміє, що ресурс полігону вичерпується. Це, так би мовити, мав бути перший крок до вирішення проблеми міського сміттєзвалища, яке знаходиться в межах міста і експлуатація якого, відповідно, до Державних будівельних норм, має бути припинена. Проте місто замість того, щоб робити конкретні кроки на цьому шляху: виготовити технічний паспорт об’єкта, визначити його вплив на навколишнє середовище і на підставі цього виготовити проектно-кошторисну документацію, запускає на міське сміттєзвалище нового управителя та знімає усі обмеження, які були встановлені на ввезення іногороднього сміття депутатським корпусом попереднього скликання.

Наскільки мені відомо, поява «ГрінЕри», як управителя, на міському сміттєзвалищі якраз і пов’язана із необхідністю наведення на ньому елементарного порядку та подальшого виведення його з експлуатації. А додаткові об’єми іногороднього сміття пов’язані із необхідністю залучення додаткового фінансового ресурсу для проведення робіт. Чому Ви вважаєте, що це не так?

Я.С. Якщо питання стояло про наведення порядку на сміттєзвалищі, то виникає питання, чому не були пред’явлені претензії компанії «Ком-Еко» як попередньому управителю. Завезення додаткових об’ємів сміття – це найлегший спосіб вирішення, цієї проблеми, але у нашому випадку – не припустимий і не виправданий крок. Сусіднім містам вигідно утворити в Бориславі регіональне сміттєзвалище через територіальну доступність. Проте це не вигідно самому Бориславу. Державні будівельні норми чітко вказують, що сміттєзвалище не може знаходитися ближче аніж один кілометр від межі населеного пункту.  Бориславський сміттєвий полігон знаходиться в межах міста, що є неприпустимим  беручи до уваги норми  діючого українського законодавства. Його необхідно закривати, а не вести мову про реконструкцію та збільшення об’ємів завезеного сміття. Вивчаючи питання лікувальних властивостей Бориславських джерел мінеральних вод, я дійшов висновку, що Борислав має усі підстави бути лікувально-рекреаційним містом. Проте сьогоднішній стан сміттєзвалища, разом із збільшення об’ємів завезеного іногороднього сміття не додадуть містові туристичної привабливості. Більше того, знаходячись ближче ніж передбачено Законом до меж санітарно-курортної зони Трускавця (дозволено більше 3 км), бориславське звалище може завдати репутаційних втрат курортному Трускавцю та туристичній привабливості Дрогобича. Про Борислав взагалі не хочу говорити. Регіональне міттєзвалище поставить хрест на рекреаційно-туристичній привабливості нашого міста.

Ю.Ф. Сьогодні важко зрозуміти, чим займається «ГрінЕра» на сміттєзвалищі. У якому напрямку ми рухаємося. Хочу зазначити, що відразу, як тільки виникло питання сміттєзвалища, мною було висунуто пропозицію створити своєрідну Дорожню карту, яка мала би базуватися на конкретних документах, а не на словах. Ключовими моментами такої карти мали би стати виготовлення паспорта Бориславського міського сміттєзвалища, проведення оцінки впливу на довкілля, а відтак – підготовку проектно-кошторисної документації на всі робити, які планується виконати на сміттєзвалищі із чіткою вказівкою термінів їх виконання. Контроль за виконанням планових робіт я пропонував покласти на Компетентну комісію, яку потрібно було б наділити повноваженнями провести розслідування причин, що призвели до критичної ситуації на міському сміттєзвалищі за останні 10 років з метою притягнення до відповідальності винних та запобігання подібних випадків у майбутньому. На жаль, розуміння та підтримки мої пропозиції у Бориславській міській раді не отримали.

А що спонукало Вас виступити із заявою на сесії Бориславської міської ради? Сподіваюся, що Вами керували не лише емоції керівника підприємства та корінного мешканця Губич, батьківський будинок якого знаходиться за 800 метрів від міського сміттєзвалища?

Ю.Ф. На сайті Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України я стикнувся із доволі цікавим документом – Повідомленням про планову діяльність, яка підлягає оцінці на довкілля ТзОВ «Грін-Ера – Борислав», де нинішній управитель Бориславським сміттєзвалищем планує збільшити площу існуючого полігону ТВП в м. Бориславі до 5 км у напрямку до с. Ясениця Сільна, а об’єми завезеного сміття довети до 190 тонн на добу – 69 350 тонн/рік. Повідомлення оприлюднено 10 вересня 2021 року і станом на 12 жовтня 2021 року жодних зауважень чи пропозицій від громадськості до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України не надходило. Зрозуміло, живемо в умовах карантинних обмежень, відтак зібрати громадськість складно. Хоч не думаю, що комусь із мешканців Борислава було щось відомо про це. Принаймні, для початку «ГрінЕрі» це повідомлення пасувало б розмістити у наших міських ЗМІ, щоб люди мали можливість ознайомитися із ним та висловити своє ставлення до такої діяльності. Ситуація, я про це говорив на сесії міської ради, яка склалась на сміттєзвалищі, виглядає не надто привабливо. На Бориславське сміттєзвалище згідно офіційних даних сайту ТзОВ  «Грінера» за 4 місяці було прийнято 12 933 тонн твердих побутових відходів, що у порівнянні із 2020 роком є на 9 000 тонн більше. Обсяги прийнятого за рік сміття на Бориславське сміттєзвалище зросли більш ніж в 4 рази. Проте «ГрінЕрі» цих об’ємів виявилося замало. Тож вона вирішила збільшити кількість сміття, яке планує завозити до Борислава, більше ніж удвічі, довівши його обсяги до 190 тонн на добу.

Який Ви бачите вихід із ситуації, що склалася?

Ю.Ф. Я прошу мера, пана Яворського, тимчасово призупинити приймання сміття з інших міст до усунення всіх порушень. Створити комісію по детальному дослідженню всієї ситуації, що склалася на Бориславському полігоні твердих побутових відходів, залучивши до її складу представників депутатського корпусу, фахівців з екології та представників громади. Виготовити паспорт полігону відповідно до вимог Державних будівельних норм. Провести оцінку впливу на довкілля, на підставі якої виготовити проектно-кошторисну документацію на виведення сміттєвого полігону із експлуатації. Якщо влада міста не почує моїх закликів, які підтримують фактично всі мешканці Губич, ми будемо вдаватися до інших способів впливу на владу, щоб покласти край порушенням природоохоронного законодавства при захороненні побутових відходів на Бориславському сміттєзвалищі. Здійснення контролю за діяльністю суб’єктів підприємницької діяльності у сфері поводження з відходами, що включає також контроль за процедуру захоронення та нагляд за місцями утилізації відповідно до закону «Про місцеве самоврядування» належить до компетенції органів місцевого самоврядування. Бориславській міській владі прийшов час зрозуміти, що ми несемо спільну солідарну відповідальність за безпечне життя наступних поколінь в нашому місті, відтак повинні зробити усе, щоб не допустити подальшого вчинення екологічного злочину проти громади!

Розмову записав Петро МАГУР